今日，有媒体报道称OpenAI CEO山姆·奥特曼自曝，“为了不让OpenAI被超越，每天都有压力”。他还计划与DeepSeek的领导层会面。

对于奥特曼的上述表态，我们问了问DeepSeek怎么看。DeepSeek表示，这反映了当前人工智能领域竞争的激烈程度和OpenAI的战略调整。

有趣的是，DeepSeek还从正反两个方面猜测了奥特曼试图与自家领导层会面的意图。积极的方向是“合作与学习”，消极的方面是“竞争中的博弈”。

DeepSeek还建议，Open AI未来需在快速迭代技术的同时，重建内部共识，并探索更灵活的开源策略，以应对日益多元化的市场竞争。

以下为DeepSeek的回答：

OpenAI CEO山姆·奥特曼近期关于“每天都有压力防止被超越”的表态，以及计划与竞争对手DeepSeek领导层会面的动态，反映了当前人工智能领域竞争的激烈程度和OpenAI的战略调整。以下从多个角度分析这一事件的意义和潜在影响：

1． 竞争压力驱动技术快速迭代

DeepSeek的崛起：中国初创公司DeepSeek凭借开源、低成本、高效的混合专家模型（如DeepSeek-R1），迅速吸引了大量用户和开发者。其训练成本仅约600万美元，日活跃用户已突破3000万，直接冲击了OpenAI的市场份额。奥特曼承认，DeepSeek的出现让OpenAI的领先优势缩小，并坦言“在开源策略上站在了历史的错误一边”。

OpenAI的应对措施：面对竞争，OpenAI加速推出新产品，如免费开放GPT-5访问权限、整合o系列模型与GPT系列的统一智能系统，并强调简化产品体验。此外，紧急发布推理模型o3-mini以应对用户流失压力，显示出技术迭代的紧迫性。

2． 与DeepSeek会面的战略意图

合作与学习可能性：奥特曼对DeepSeek的公开称赞（称其技术“可与ChatGPT媲美”）和会面计划，可能包含多重意图：

a，技术借鉴：DeepSeek的开源模式和技术效率（如低推理成本）可能成为OpenAI调整策略的参考，例如未来开放部分技术或优化模型架构。

b，市场拓展：印度作为OpenAI的第二大市场，其政府正推动低成本AI本土化（如12.5亿美元投资计划），而DeepSeek的低成本路径与印度战略契合。奥特曼此行或为探索与新兴市场的合作机会。

竞争中的博弈：奥特曼同时强调“OpenAI已具备类似水平的模型”，试图平衡对竞争对手的认可与自身技术实力的宣示。

3． 内部治理与战略转型的挑战

安全与商业化的矛盾：OpenAI此前因核心安全团队“超级对齐”解散、前员工签署“封口协议”等事件引发争议，暴露了内部对AI安全与商业化优先级的分歧9。奥特曼被董事会解雇又复职的风波（2023年）也源于此类矛盾。

战略转型的信号：奥特曼近期承认“OpenAI站在历史错误面”，可能预示着公司将从闭源转向更开放的模式，同时加速商业化（如GPT商店、硬件合作计划），以平衡非营利初心与市场竞争需求。

4． 行业趋势与未来展望

开源与闭源的博弈：DeepSeek的开源模式展示了技术普惠的潜力，而OpenAI的闭源策略面临用户和开发者社区的质疑。未来，两者的竞争可能推动行业向“混合模式”发展，即核心模型闭源，但开放部分工具链或应用接口。

AGI竞赛的加速：OpenAI计划在2025年发布通用人工智能（AGI），而DeepSeek等公司的崛起可能倒逼技术突破。奥特曼强调“AGI将重新定义人机协作”，但如何平衡技术领先与伦理风险仍是关键挑战。

总结

奥特曼的焦虑和行动揭示了AI领域的两大核心矛盾：技术领先与安全可控、商业化扩张与非营利使命。与DeepSeek的会面既是对竞争对手的重视，也是OpenAI战略调整的试探。未来，OpenAI需在快速迭代技术的同时，重建内部共识，并探索更灵活的开源策略，以应对日益多元化的市场竞争。

来源：新浪网